他只是在道德的多重维度里，指出了理解与和解的可能性。

“导演格蕾塔·葛韦格创作了一个美丽糖果色的、傻得可爱的、温暖人心的、关于发现自我和释放的故事”，华丽不失深意，“主题深刻、充满睿智和幽默”，甚至有人愿称其为“电影界的一个奇迹”，导演的个人风格在电影《芭比》中闪闪发光。

音乐剧《安娜·卡列尼娜》中文版剧照。

比喻总是不准，却持久令人担心。本来一个橄榄球状的供给侧结构，头部有了重工高科，尾部有了功利配置，而中间最大最重要的代表电影本质的那一部分，正在痛苦地丢失！这本质就是：电影要面向普通人，面向复杂的生活，面向可以戏剧化光影化传达的人间万物，面向奇异中有可能潜在的人性力量，面向人和人之间微妙且永恒的支架关系！而我们的痛苦丢失却不以为然，漠然视之！“腰部电影”在供给侧结构中生得艰难、死得难堪。这个造成丢失的供给侧结构，不仅仅是策划者创作者生产者独立制造，也包含着发行方院线方影院方的共同合谋。凭借这样固化的供给侧结构，我们的电影正在成为节假日的集中性消费，而观众对电影的力量与本质在消费之后则无感无知，时间更是以最快的速度将其遗忘。这些集中消费的电影即使有热闹的评述，也大部沦为附庸随和，和电影本身有约，和电影本质无关。

然而许多网友没有被她的爱心打动，反而对她的行为表示不满和不理解。有人认为她和动物合影是一种对自然的不尊重和不安全的行为，有人认为她是在为自己的电影造势，利用动物吸引眼球。还有人称哈莉·贝利撞脸大猩猩，他们是家人。但也有人认为参观哪些地方是个人自由，不应该被指责，更不能人身攻击。

在一个以互相伤害为常态的家庭，最终她在三叔、三婶的呵护下才长大，却也变成了脆弱又锋利的性格，她总是渴望呵护住弟弟妹妹，但性格如利刃，总是伤人也伤己。